si vous me permettez;qu'ils sont les arguments les plus evocateurs de la SEP? et comment vous pouvez expliquer la regression spontane des signes clique "evolution en pousse"? merci
meryem : le 2005-02-18 18:44:00
les arguments en faveur de la SEP sont la dissemination des lésions dans le temps c'est à dire poussés et rémissions ,et dans l'espace cad l'apparition de nouvelles lésions
mourad : le 2005-02-21 16:36:00
merci meryem pour ta reponse et je tinvite à consulter le cite suivant sur la SEP "http://www.med.univ-rennes1.fr/etud/neuro/SEP. merci
Z/A : le 2005-03-26 22:31:00
FAUT T'IL TRAITER UNE ATTEINTE DU NERF OPTIQUE OU ATTENDRE UNE NOUVELLE POUSSEE?
imane : le 2005-05-25 21:20:00
Ce ki evok avant tt la SEP c'est, com disait meryem, l'evolution par poussée,DISSEMINEE DANS LE TEMPS ET DANS L'ESPACE; ?a touche generalement une femme jeune, la trentaine, ds les pays tempérés; il existe des predispositions genetiques mais aussi une influence environnementale. POur le traitement,vu ke le risk c la cecité!!!!, il faut mettre en urgence une corticotherapie lors d'une SEP en poussée;la corticotherapie ne fait pas partie du traitement de fond++++
Dr BELAHSEN : le 2005-06-02 10:18:00
Pour répondre à Z/A, il faut biensur traiter la neuropathie optique, mais ne pas retenir le DC de SEP, s'il n' y a pas les autres critères.
